2012年6月25日
有關消磁珠 (Ferrite bead)
近日看到論壇有人談論消磁珠,所以在這裡又說一下。
據我目前所知,Ferrite bead 或是消磁珠,是用於減低外部高頻干擾的,簡單的說就是加裝後於傳導線中形成 Low-pass filter (LPF)。而當中高頻能量會以熱能在消磁珠裡面消去。Wiki 上同 文中的 links 都是很好的參考呢。
另外我找到二篇不錯的文章,其中 Philips 那一篇有說到放置消磁珠的位置:
另外因消磁珠對不同頻段會使用不同物料、大小等(即不同形號),選擇時要留意,並不是一個型號走天涯呢。
最後,聽說有人會使用消磁珠於音頻線上,我認為作用不大呢。因為這個小東東是作為LPF用,頻率通常為MHz以上,這個頻段在音頻上相對影響非常輕微 (甚至沒有吧)。作為音頻長距離傳送,用 balanced + twisted wires 就可以了呢。不過,應該甚少用家在家中的 HiFi 上使用 XLR 或是 TRS 吧,玩 Music、Recording、或是音響工程的才會用得上呢;說真的,我還未看過 Audio cable 加 Ferrite bead 呢。
至於擺放位置,基本概念是放置於最近干擾源,例如近電腦,或者近插頭 (假設電源係干擾來源)。 至於怎樣進一步減底干擾,可以使用磁環並且繞幾圈的方法吧。說得準確一點,就是按實際情況使用,使用不當反而會減弱訊號傳送呢。
訂閱:
發佈留言 (Atom)
加了low pass filter,對於金耳來說甚至會把音質降低吧,有的蝙蝠耳大師真的好像能聽得出MHz以上的音頻?(人耳應該只聽到20KHz左右吧?)
回覆刪除:-) 有趣呢。不過我這篇文也不提議於音頻線中使用消磁珠(因為沒有須要)。反而係電源部份就有須要了。
刪除至於LPF對音響方面,我這樣說吧,基本上所有訊號傳送、處理...等,都會對原訊號或多或少有影響。好的設計影響會較少吧。但是這樣是不是意味著不能使用 filter 呢? 我會說看用途呢。還有,Freq. response 只是影響"音質"的其中一個因素,還有很多喔。
我也喜愛音樂、也追求音質,不過試想一下整個錄音和處理過程,如果了解過(或玩過)music 相關的,便知道中間所涉及的"機器"如何的多。就算reference級天碟的製作,filter 的使用也很多呢(其他都不說了...)。以前曾經有好一段時間HIFI友追求linear freq. response,最後人們要的,反而是"失了真的響應... 這就是味道所在。
所以呢,我認為重點不是有沒有影響,而是如何影響和須要與否。
另外,有蝙蝠耳的不一定大師,但有如此"勁"的聽力可真慘,想必影響日常生活吧